Mistrzostwa Czterech Kontynentów 2026: Szerokie rezerwy potęg spoza Starego Kontynentu

Mistrzostwa Czterech Kontynentów 2026 potwierdziły wyraźną dominację Japonii i USA. W rywalizacji tańców zwyciężyli Emilea Zingas i Vadym Kolesnik (USA) z wynikiem 202,86 pkt, a w parach sportowych triumfowali Alisa Efimova i Misha Mitrofanov (USA), uzyskując 205,34 pkt.

Wśród solistów najlepszy okazał się Kao Miura (JPN), który sięgnął po złoto z dorobkiem 273,73 pkt, natomiast w konkurencji solistek zwyciężyła Yuna Aoki (JPN) z notą 217,39 pkt.

Mimo braku największych nazwisk z USA, Japonii czy Kanady, poziom okazał się wysoki.

~*~

Zawody odbyły się w dniach 21–25 stycznia, tuż po zakończeniu Mistrzostw Europy. Choć ranga obu imprez jest formalnie równorzędna, różnice w podejściu federacji są wyraźne.

Podczas gdy reprezentacje europejskie wystawiły swoje najmocniejsze składy, wspomniane potęgi – z nielicznymi wyjątkami – zrezygnowały z udziału aktualnych mistrzów kraju. To zresztą standardowa praktyka. Federacje chcą w ten sposób dać szansę na zdobycie punktów rankingowych przez zawodników niżej sklasyfikowanych w swoim kraju.

Japonia i jej niewyczerpany potencjał kadrowy w konkurencjach solowych

Po złoto sięgnęli Yuna Aoki (5. zawodniczka Japonii) oraz Kao Miura (3. solista Japonii), uzyskując noty wyższe niż nowi mistrzowie Europy. Tak wyraźny kontrast potwierdza potęgę japońskich rezerw, które potrafią punktować lepiej niż europejska elita walcząca o medale olimpijskie.

Może to jednak oznaczać również różnicę w priorytetach: liderzy ze Starego Kontynentu mogli potraktować ME jedynie jako etap przygotowań do igrzysk, podczas gdy ambitni Japończycy walczyli o uznanie/ umocnienie pozycji w niezwykle konkurencyjnym systemie krajowym.

Było to szczególnie ważne dla solistki, która nie znalazła się w składzie na igrzyska, więc startem na Mistrzostwach Czterech Kontynentów mogła zademonstrować swoją gotowość do walki o przyszłe nominacje.

Korespondencyjne porównanie wyników stawia Europę w trudnym położeniu. Pierwsza piątka solistek oraz szóstka solistów 4CC wyprzedziłyby punktowo wicemistrzów Starego Kontynentu.

Ma to ogromne znaczenie dla Europejczyków, ponieważ w tej grupie znaleźli się zawodnicy, którzy w Mediolanie realnie będą walczyć o najwyższe lokaty: 2. Ami Nakai (4. zawodniczka Japonii), 3. Mone China (3 zawodniczka Japonii) oraz 5. Hae-in Lee (KOR) wśród pań; 1. Kao Miura (JPN), 2. Jun-hwan Cha (KOR), 5. Mikhail Shaidorov (KAZ) i 6. Boyang Jin (CHN) wśród panów.

Oczywiście można postawić tezę, że oceny na 4CC były nieco bardziej „przychylne”, jednak fakty techniczne są trudne do podważenia.

~*~

Warto odnotować, że panie z podium w obu programach lądowały kombinacje 3+3 bez mrugnięcia okiem. Co prawda przy pozostałych skokach działy się różne rzeczy 😉i ich jakość bywała, oględnie mówiąc, dyskusyjna — ale wyskakały kombinacje 3+3? Wyskakały.

Najmocniejsze solistki:

1. Yuna Aoki (JPN) – 217,39 pkt — wykonywała kombinację 3Lz+3Lo.

2. Ami Nakai (JPN) – 215.78 pkt — zaprezentowała 3A (co prawda w SP - z lekkim przysiadem, a we FP - z upadkiem - ale z pełną rotacją) oraz kombinację 3Lz+3T

3. Mone Chiba (JPN) – 202.23 pkt — u niej widzieliśmy kombinację 3F+3T,

4. Bradie Tennell (USA) – 199.37 pkt — miała sporo dokręceń

5. Hae-in Lee (KOR) – 192.66 pkt — miała więcej dokręceń niż sporo 😉

W konkurencji solistów, czterej liderzy po programie krótkim wykonywali po dwa skoki poczwórne, narzucając tempo rywalizacji i jasno sygnalizując, że poziom techniczny męskiej stawki na 4CC — będzie wymagający.

Najmocniejsze skoki czołowej szóstki:

1. Kao Miura (JPN) – 273.73 pkt

• 4S+3T, 4T (SP/ 1. miejsce),
• 4S i 4T+3T (FP/ 4. miejsce), miał jeszcze dwa poczwórne skoki (4Lo i 4T), ale w słabej jakości,

2. Jun-hwan Cha (KOR) – 273.62 pkt

• 4S (SP/ 6 miejsce),
• 4S i 4T (FP/ 1. miejsce),

3. Sota Yamamoto (JPN) – 270.07 pkt

• 4T+3T, 4S (SP/ 3. miejsce),
• 4T+3T, 4T (FP/ 3. miejsce),

4. Kazuki Tomono (JPN) – 268.60 pkt

• 4T+3T, 4S (SP/ 2. miejsce)
• czysto wykonał 4T, słabiej 4T+2T i 4S (FP/ 5. miejsce)

5. Mikhail Shaidorov (KAZ) – 266.20 pkt

• 4Lz+3T, 4T (SP/ 4. miejsce),
• 4Lz, 4T+1Eu+3S, 4T+3T (FP/ 2. miejsce),

6. Boyang Jin (CHN) – 258.86 pkt

• 4T (SP/ 5. miejsce)
• 4T+2T, 4T (6. miejsce)

~*~

Sytuacja odwraca się w konkurencjach parowych.

Europejscy mistrzowie (a jednocześnie mistrzowie swoich krajów) w parach sportowych nawet przy widocznych błędach uzyskiwali wyniki wyraźnie lepsze niż pary obecne na 4CC, w tym mistrzowie USA i aktualni mistrzowie 4CC — Alisa Efimova / Misha Mitrofanov (USA).

Jednocześnie, warto zauważyć, że w i tej konkurencji europejska dominacja nie jest absolutna. Realnym wyzwaniem pozostają nieobecni na 4CC Riku Miura i Ryuichi Kihara (JPN) oraz powracający Wenjing Sui i Cong Han, którzy zdobyli tytuł wicemistrzów Czterech Kontynentów i którzy te zawody mogli potraktować jedynie jako rozgrzewkę przed kluczową częścią sezonu.

Top 5 par sportowych i ich techniczne atuty:

1. Alisa Efimova / Misha Mitrofanov (USA) – 205.34 pkt

• 3LoTh, za cztery na pięć elementów pozaskokowych zdobyli czwarty poziom trudności (SP/ 3. miejsce),
• 3S+2A+2A, wyrzucane 3Lo i 3S (FP/ 1. miejsce),

2. Wenjing Sui / Cong Han (CHN) – 200.99 pkt

• 3T, 3FTh i elementy pozaskokowe na poziomie 4. (SP/ 1. miejsce),
• wyrzucane 3F i 3S, podnoszenie twistowe na 4 poziomie trudności (FP/ 4. miejsce),

3. Yuna Nagaoka / Sumitada Moriguchi (JPN) – 197.46 pkt

• 3Lo, 3STh (SP/ 2. miejsce),
• 3T (FP/ 3. miejsce),

4. Jiaxuan Zhang / Yihang Huang (CHN) – 196.29 pkt

• 3T, 3FTh (SP/ 4. miejsce),
• 3S, wyrzucane 3F i 3Lo (FP / 2. miejsce),

5. Kelly Ann Laurin / Loucas Ethier (CAN) – 188.27 pkt

• 3S, 3LoTh (SP/ 5. miejsce),
• wyrzucane 3Lo i 3S (FP/ 5. miejsce),

~*~

W tańcach różnice były jeszcze większe – europejska czołówka pozostawiła stawkę 4CC daleko w tyle, a Laurence Fournier Beaudry i Guillaume Cizeron funkcjonują obecnie w osobnej, wyższej lidze. Jedynym duetem, który może realnie nawiązać z nimi rywalizację o olimpijskie złoto, pozostają Madison Chock i Evan Bates. Możemy się więc spodziewać, że te dwa duety obejmą pierwsze i drugie miejsce na podium.

Według tych prognoz pozostałe pary będą rywalizować o trzeci stopień olimpijskiego podium. Do sięgnięcia po brązowy medal kandydują co najmniej trzy pary: Piper Gilles i Paul Poirier (CAN), Charlene Guignard i Marco Fabbri (ITA) oraz Lilah Fear i Lewis Gibson (GBR).

Tymczasem podium Mistrzostw 4 Kontynentów opanowali reprezentanci USA:

1. Emilea Zingas / Vadym Kolesnik (USA) – 202.86 pkt

Kluczowe elementy:

Taniec rytmiczny: PSt - poziom 2.

Taniec dowolny: OFTW2+OFTM2

2. Caroline Green / Michael Parsons (USA) – 194.72 pkt

Kluczowe elementy:
Taniec rytmiczny: PSt - poziom 3

Taniec dowolny:OFTW2+OFTM2

3. Oona Brown / Gage Brown (USA) – 190.78 pkt

Kluczowe elementy:
Taniec rytmiczny: PSt - poziom 3

Taniec dowolny:OFTW3+OFTM3

Utana Yoshida i Masaya Morita (JPN) za kroki w typie tańca obowiązkowego uzyskali najwyższy 4 poziom (7. miejsce - ich taniec rytmiczny).

Hannah Lim (KOR) z duetu Lim/ Quan, jako jedyna w stawce uzyskała 4 poziom trudności za kroki na jednej nodze.

Najlepsze "10"

SOLIŚCI 1. Kao Miura (JPN) – 273.73 pkt - IO 2. Jun-hwan Cha (KOR) – 273.62 pkt - IO 3. Sōta Yamamoto (JPN) – 270.07 pkt 4. Kazuki Tomono (JPN) – 268.60 pkt 5. Mikhail Shaidorov (KAZ) – 266.20 pkt - IO 6. Boyang Jin (CHN) – 258.86 pkt - IO 7. Tomoki Hiwatashi (USA) – 240.54 pkt - ogłosił zakończenie kariery 8. Jacob Sanchez (USA) – 240.25 pkt 9. Roman Sadovsky (CAN) – 233.51 pkt 10. Liam Kapeikis (USA) – 226.75 pkt

SOLISTKI 1. Yuna Aoki (JPN) – 217.39 pkt 2. Ami Nakai (JPN) – 215.78 pkt - IO 3. Mone Chiba (JPN) – 202.23 pkt - IO 4. Bradie Tennell (USA) – 199.37 pkt 5. Hae-in Lee (KOR) – 192.66 pkt -IO 6. Ji-a Shin (KOR) – 185.06 pkt -IP 7. Gabrielle Daleman (CAN) – 183.47 pkt 8. Sarah Everhardt (USA) – 182.72 pkt 9. Sofia Samodelkina (KAZ) – 182.51 pkt - IO 10. Ruiyang Zhang (CHN) – 178.61 pkt - IO

PARY TANECZNE 1. Emilea Zingas / Vadym Kolesnik (USA) – 202.86 pkt - IO 2. Caroline Green / Michael Parsons (USA) – 194.72 pkt 3. Oona Brown / Gage Brown (USA) – 190.78 pkt 4. Alicia Fabbri / Paul Ayer (CAN) – 183.49 pkt 5. Holly Harris / Jason Chan (AUS) – 177.08 pkt - IO 6. Hannah Lim / Ye Quan (KOR) – 176.97 pkt - IO 7. Utana Yoshida / Masaya Morita (JPN) – 170.66 pkt - IO team event 8. Lily Hensen / Nathan Lickers (CAN) – 164.56 pkt 9. Shiyue Wang / Xinyu Liu (CHN) – 164.34 pkt - IO 10. Ren Junfei / Xing Jianing (CHN) – 158.67 pkt

PARY SPORTOWE 1. Alisa Efimova / Misha Mitrofanov (USA) – 205.34 pkt 2. Sui Wenjing / Han Cong (CHN) – 200.99 pkt - IO 3. Yuna Nagaoka / Sumitada Moriguchi (JPN) – 197.46 pkt - IO 4. Jiaxuan Zhang / Yihang Huang (CHN) – 196.29 pkt 5. Kelly Ann Laurin / Loucas Ethier (CAN) – 188.27 pkt 6. Katie McBeath / Daniil Parkman (USA) – 181.12 pkt 7. Audrey Shin / Balázs Nagy (USA) – 176.40 pkt 8. Ava Kemp / Yohnatan Elizarov (CAN) – 159.20 pkt 9. Tae-ok Ryom / Kum-chol Han (PRK) – 158.20 pkt 10. Isabella Gamez / Alexander Korovin (PHI) – 143.05 pkt 11. Anastasia Golubeva / Hektor Giotopoulos Moore (AUS) – 141.95 pkt - IO

Szczegółowe wyniki Mistrzostw 4 Kontynentów 2026 >>> TUTAJ

Editorial use only:
Logo of 4CC, źródło zdjęcia: Wikipedia