wtorek, 31 sierpnia 2021

Polacy na JGP 2021/22: Jakub Lofek i O.Oliver/J.Andari na JGP w Courchevel II

To już drugie zmagania cyklu JGP i drugie zmagania w Courchevel. Polska wpisała się w podwójny klimat i swoich reprezentantów miała w dwóch konkurencjach. 

Solista Jakub Lofek, z dorobkiem 156.92 pkt, zajął 7 miejsce. Para taneczna Olivia Oliver / Joshua Andari zdobyli 124.71 pkt i również zajęli 7. miejsce. Reasumując podtrzymali "podwójny" motyw. 😉

Dla Jakuba był to drugi start w cyklu JGP w karierze. Zadebiutował w sezonie 2019/20. Wówczas w Courchevel (i znów pojawia się swoisty podwójny motyw 😉) zajął 16. miejsce. Później w Gdańsku był 22.

Bieżący sezon rozpoczął od 5. lokaty w programie krótkim (58.58 pkt). Program dowolny nie zdołał go utrzymać w top 5, sam FP był oceniony na 8. (98.34 pkt) i ostatecznie Jakub zatrzymał się na 7. pozycji.

W porównaniu do wyników z debiutu, czy miejsce 7 to już sukces? (pytanie retoryczne)

W obydwóch programach, Jakub, podjął się prób wykonania potrójnych lutzów. W SP była to próba wykonania kombinacji 3Lz+2T. Jednak sędziowie nie docenili piruetu na wykończanie lutza i odjęli pkt za jakość wykonania. ;) 3F i 2A były czyste, więc co nieco zarobiły.

W programie dowolnym, w otwierającym program 3Lz (w planach była kombinacja, została dodana później) oceniającym nie spodobała się podpórka, dodatkowo czujne sędziowskie oko, dopatrzyło się braku rotacji tak o 1/4 obrotu.  

Bez zastrzeżeń, a właściwie doceniając w ocenie za jakość, panel odniósł się do kombinacji 3Lz+2T oraz sekwencji 3T+2A. 

Do mocnych stron, obydwóch programów, należały piruety (przynajmniej większość z nich) oraz a może i przede wszystkim, walory artystyczne. 

Historia 7 miejsca Olivii Oliver / Joshuy Andariego była odwrotna do historii Jakuba. Ich droga to droga wzwyż. Po RD z wynikiem 47.62 pkt. uplasowali się na 9. pozycji. W FD (77.09 pkt) podskoczyli na 7. i tam pozostali.

W tym sezonie, juniorskie pary taneczne, muszą zaprezentować dwie sekwencje Bluesa, całość ma przypominać styl Street Dance'u, z wykorzystaniem co najmniej dwóch rytmów np. hip hip, jazz, swing... patrz communication No. 2371.

Olivia i Joshua pierwszą sekwencję wykonali na poziom 1, drugą na bazowy. Poziom bazowy oznacza, że nie zdołali poprawnie zaprezentować wymaganych, kluczowych punktów (key point) 😒 tańca. natomiast twizzle* (jej i jego)  nie tylko uzyskały poziom 4, ale i dodatnie punkty za jakość. 

Twizzlowy* sukces powtórzyli w tańcu dowolnym. Dodatkowo najwyższe, czwarte poziomy uzyskali za kombinację piruetów, podnoszenie po prostej i za podnoszenie stacjonarne.

Śmiało można stwierdzić, że duet zdecydowanie odnalazł się rockowej balladzie. Wyważone emocje i płynność ruchów korzystnie zadziałały na odbiór tańca. Pomimo, że nie zdobył uznania w jakości, to i tak podobał mi się choreograficzny ślizg.

*Dla precyzji dodam, że w RD pary wykonują twizzle sekwencyjne, w FD synchroniczne.

Jakub Lofek - SP

Olivia i Joshua - FD

Obydwie konkurencje oceniała Małgorzata Sobków (chyba już nie wypada po raz kolejny i kolejny wspominać o dwójkowym motywie ).

Podium solistek: 1. Isabeau LEVITO (USA), 2. Chaeyeon KIM (KOR), 3. Kaiya RUITER (CAN)

Podium solistów: 1. Wesley CHIU (CAN), 2. Arlet LEVANDI (EST)**, 3. Edward APPLEBY (GBR)

Podium par tanecznych: 1. Oona BROWN / Gage BROWN (USA), 2. Isabella FLORES / Dimitry TSAREVSKI (USA), 3. Solene MAZINGUE / Marko Jevgeni GAIDAJENKO (EST)**

**Estończycy stali się cichymi zwycięzcami zawodów. 

Ponownie w zawodach nie mieliśmy reprezentantów Rosji. To się zmieni za tydzień i to się poważnie zmieni. W trzech konkurencjach, w których do tej pory nie brali udziału, mogą zrekompensować sobie przez zwiększenie o dwoje 😉 liczby wystawionych zawodników w nadchodzących dwóch 😉 wydarzeniach.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Moi Drodzy!
Proszę o niekomentowanie, słuszności czy braku słuszności, decyzji wykluczenia Rosjan z zawodów. Znając życie na blogu powstałby wielki zgrzyt, który przysłoniłby piękno sportu.

Dziękuję :)

Foto na blogu

Zdjęcia pochodzą głównie z portali: isu.org, wikipedia.org, , skatecanada.ca ,Yahoo! Sports i mają charakter informacyjny.